가짜뉴스 유포하면, 5배 물어내나?

그래서 내 생활에 뭐가 바뀌는데요?

🧐 "허위조작정보가 정확히 뭔가요?"

단순히 실수로 잘못된 정보를 올리는 것과는 달라요. 정치적이나 경제적 이익을 위해 의도적으로 사실을 왜곡하거나, 언론 보도인 것처럼 사람들을 속이는 정보를 말해요. 이미 가짜라고 밝혀졌는데도 계속 퍼뜨리는 경우도 포함돼요.

🧐 "제가 실수로 공유해도 처벌받나요?"

이 법은 '고의'나 '중대한 과실'이 있을 때를 문제 삼아요. 즉, 가짜인 줄 알면서도 일부러 퍼뜨리거나, 조금만 확인해도 알 수 있는 명백한 거짓 정보를 무책임하게 공유해 다른 사람에게 심각한 피해를 줬을 때 큰 책임을 물을 수 있다는 의미예요.

🧐 "유튜브나 포털사이트도 책임이 있나요?"

네, 법안에 따르면 일정 규모 이상의 플랫폼 사업자는 자신들의 공간에서 허위조작정보가 유통되지 않도록 관리할 의무가 생겨요. 만약 이런 의무를 다하지 않으면 영업정지나 폐쇄 조치까지 받을 수 있게 돼요.

딱! 이 조항이 바뀝니다

이번 법안의 핵심은 '허위조작정보'라는 개념을 새로 만들고, 그에 대한 처벌을 강화하는 거예요. 특히 '징벌적 손해배상' 제도를 도입한 점이 가장 큰 변화예요.

제44조의12(손해배상책임) 
② 법원은 손해배상 청구에 대하여 그 손해액의 3배 이상 5배 이하의 범위에서 손해배상액을 결정할 수 있다.

이 조항은 고의로 허위조작정보를 퍼뜨려 피해를 준 경우, 실제 발생한 손해액의 최대 5배까지 배상하도록 해서 가짜뉴스 유포를 막으려는 강력한 의지를 보여줘요.

짧은 스토리를 들려드릴게요

작은 식당을 운영하는 사장님 A씨의 이야기예요.

📭 이 법안이 나오기 전엔

어느 날, 경쟁 식당 주인이 A씨 식당에 대한 악의적인 소문을 온라인 커뮤니티에 퍼뜨렸어요. "저 집, 위생 엉망이고 재료도 최악임" 같은 글이었죠. 순식간에 매출은 반토막 나고 A씨는 억울함에 잠을 못 잤어요. 소송을 걸었지만, 피해를 증명하기도 어렵고 보상도 쥐꼬리만큼 받았죠.

📬 이 법안이 시행되면

똑같은 일이 벌어져도 상황은 달라져요. A씨는 이 글을 '허위조작정보'로 신고하고, 플랫폼은 신속하게 글을 지워야 해요. A씨는 경쟁 식당 주인을 상대로 '징벌적 손해배상'을 청구할 수 있어요. 법원은 떨어진 매출 등 실제 손해액의 최대 5배까지 배상하라고 판결할 수 있죠. 가해자는 징역형까지 살 수 있고요.

생각해 볼 점

🎈 기대되는 점

악의적인 허위 정보로 고통받는 피해자를 더 두텁게 보호하고, 가짜뉴스를 퍼뜨리면 큰일 난다는 인식을 심어줘 건강한 인터넷 문화를 만드는 데 기여할 수 있어요.

🔎 우려되는 점

'허위조작정보'의 기준이 모호해서 정부나 기업에 비판적인 목소리를 억압하는 수단으로 악용될 수 있다는 비판이 있어요. 표현의 자유가 위축될 수 있다는 거죠.