내 기술 훔쳐간 대기업, 증거 찾을 길 열린다?

그래서 내 생활에 뭐가 바뀌는데요?

🧐 "저는 작은 스타트업을 운영해요. 이게 무슨 도움이 되나요?"

만약 협력 관계에 있는 대기업이 핵심 기술을 몰래 베껴갔다고 의심될 때, 이 법을 활용할 수 있어요. 법원에 전문가 사실조사를 신청하면, 판사가 지정한 전문가가 상대 회사 사무실이나 공장에 직접 들어가 기술 유용 여부를 조사하고 증거를 확보할 수 있게 됩니다. 내부에 있는 증거를 찾을 강력한 수단이 생기는 셈이죠.

🧐 "소송을 결심했는데, 그 사이에 증거를 없앨까 봐 걱정돼요."

소송 전이라도 상대방이 이메일, 연구 기록 같은 핵심 증거를 파기할 우려가 있다면 자료보전 명령을 신청할 수 있어요. 법원이 명령을 내리면 상대방은 해당 자료를 함부로 훼손하거나 폐기할 수 없게 됩니다. 중요한 증거를 미리 안전하게 확보해두고 소송을 준비할 수 있게 되는 거죠.

딱! 이 조항이 바뀝니다

이번 개정안의 핵심은 기술 탈취 소송에서 힘없는 중소기업을 도와줄 세 가지 새로운 제도예요. 이름은 어렵지만, 알고 보면 든든한 지원군이랍니다.

제40조의6 (전문가에 의한 사실조사)
제40조의8 (자료보전 명령)
제40조의9 (당사자에 의한 신문 등)

가장 강력한 건 전문가 사실조사 제도예요. 법원이 변리사, 변호사 등 전문가를 지정해 상대방 회사를 직접 조사하게 할 수 있는 권한을 부여한 것이 핵심이에요. 이전에는 상대가 "그런 자료 없다"고 버티면 그만이었지만, 이제는 법원의 힘으로 직접 확인할 길이 열리는 거죠.

짧은 스토리를 들려드릴게요

3년 차 친환경 패키징 스타트업 대표 박상생 씨의 이야기예요.

📭 이 법안이 나오기 전엔

대기업과 손잡고 혁신적인 배송 상자를 개발했지만, 얼마 뒤 대기업이 자체 기술이라며 똑같은 제품을 출시하고 계약을 해지했어요. 박 대표는 기술 유출을 확신하고 소송을 걸었지만, 핵심 개발 자료가 모두 대기업 서버에 있어 증거를 확보하지 못하고 결국 패소했죠.

📬 이 법안이 시행되면

같은 상황에서 박 대표의 변호사는 '전문가 사실조사'를 신청해요. 법원이 지정한 IT 전문가가 대기업 연구소 서버를 조사해, 박 대표의 설계 도면을 그대로 가져다 쓴 기록을 찾아냅니다. 덕분에 박 대표는 소송에서 결정적인 증거를 제출하고 정당한 보상을 받을 수 있게 됩니다.

생각해 볼 점

🎈 기대되는 점

중소기업의 기술과 아이디어를 보호해 공정한 경쟁 환경을 만들고, 대기업의 기술 탈취 관행을 근절하는 데 기여할 수 있어요.

🔎 우려되는 점

일부에서는 소송을 빌미로 경쟁사의 영업비밀이나 내부 정보를 빼내려는 악용 사례가 생길 수 있다는 목소리도 나와요.