세금 혜택, 기후변화에 얼마나 이로울까? 💰🌏

그래서, 내 생활에 뭐가 바뀌는데요?

Q1: 세금 혜택이 환경에 좋지 않다는 건 무슨 말인가요?
A1: 예를 들어, 탄소 배출이 많은 산업에 세금 감면 혜택을 주면, 그 산업의 활동이 활발해져서 결과적으로 온실가스가 더 많이 나올 수 있다는 의미예요. 정부가 특정 목적을 위해 세금을 덜 받는데, 그게 환경에 독이 되면 안 되잖아요.
Q2: 그럼 뭘 어떻게 평가한다는 거죠?
A2: 앞으로 정부가 어떤 기업이나 활동에 세금 혜택을 줄 때, 미리 그 혜택이 온실가스 줄이는 데 얼마나 도움이 될지 목표를 세우고 분석해요. 그리고 1년 뒤에 실제로 세금 혜택이 목표대로 온실가스를 줄였는지 평가한다는 거예요.

딱! 이 조항이 바뀝니다

핵심은 '조세특례제한법'에 새로운 조항(제142조의3, 제142조의4)이 신설된다는 점이에요. 기획재정부 장관이 '조세지출결산서'를 만들 때, 각 세금 혜택이 온실가스 감축에 미칠 영향을 미리 분석하고, 나중에는 실제 감축 효과를 평가해서 보고서에 포함해야 해요. 이 과정은 2026년부터 단계적으로 적용됩니다.

짧은 사례/스토리

[Before] 스타트업 CEO 민준 씨는 친환경 기술 개발로 세금 감면을 받았어요. 그런데 같은 시기, 오래된 공장에 대한 에너지 효율 개선 세금 혜택은 없어져서, 공장은 계속 화석연료를 썼죠. 정부는 총 세금 혜택 규모만 알 뿐, 전체적으로 온실가스가 얼마나 줄었는지 알기 어려웠어요.
[After] 이 법이 생기면, 민준 씨 같은 친환경 기업 지원은 더 강화되고, 공장 에너지 효율 개선 지원도 늘릴 수 있게 돼요. 정부는 매년 모든 세금 혜택이 환경에 얼마나 도움이 됐는지 투명하게 보고해야 하니까, 진짜 '녹색'을 위한 세금 정책이 가능해지는 거죠! 🌳

생각해볼 점

👍 기대되는 점: 세금 혜택이 정말 친환경적인 방향으로 쓰이는지 투명하게 검증하고, 기후위기 대응에 재정 정책이 더 효과적으로 기여할 수 있어요.
🤔 우려되는 점: 세금 혜택의 환경 영향 평가 기준 마련이나 데이터 수집이 어렵고, 평가 과정이 과도한 행정 부담으로 이어질 수 있다는 의견도 있어요.