방송 심의 '공정성' 논란, 이젠 안녕? 🙅♀️
정동영
더불어민주당
법안 핵심 요약
방송통신심의위원회가 방송 내용의 '공정성'을 심의하면서 표현의 자유가 위축된다는 지적이 많았어요.
게다가 위원장 보수가 너무 높다는 논란도 있었죠.
이 법안은 이런 문제들을 해결하기 위해 방송통신심의위원회의 역할에서 '공정성'을 빼고, 위원장 보수 상한을 정하자는 내용이에요.

그래서, 내 생활에 뭐가 바뀌는데요?
Q1: 내가 보는 뉴스는 더 자유로워지나요?
A1: 네, 방송통신심의위원회가 '공정성' 심의를 하지 않게 되면, 시사/보도 프로그램 제작자들이 정치적 중립성 논란에서 좀 더 자유로워질 수 있을 거예요.
다양한 시각의 보도를 접할 기회가 늘어날 수도 있죠.
Q2: 심의위원장 월급이 나랑 무슨 상관이에요?
A2: 심의위원장 보수 상한이 법으로 정해지면, 공공기관 예산이 좀 더 합리적으로 집행될 수 있겠죠.
결국 세금으로 운영되는 기관이니, 불필요한 지출을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
딱! 이 조항이 바뀝니다
현행 「방송통신위원회의 설치 및 운영에 관한 법률」 제18조제1항에서 방송통신심의위원회의 목적 중 공공성 및 공정성을에서 공공성을이라는 문구가 삭제됩니다.
또한, 제4항에 심의위원장의 보수를 방송통신위원회 위원장보다 낮은 금액으로 규정하는 단서가 신설돼요.
짧은 사례/스토리
[Before] 사회 초년생 지혜 씨는 주말마다 뉴스를 보며 세상 돌아가는 이야기를 파악해요.
그런데 가끔 "특정 방송사 뉴스는 너무 편향적이야!"라는 친구들 얘기에 어떤 뉴스를 믿어야 할지 혼란스러웠죠.
[After] 법이 바뀌고 '공정성' 심의 부담이 줄어들자, 방송사들은 더 자유롭게 다양한 관점의 프로그램을 시도하게 됩니다.
이제 지혜 씨는 한층 넓어진 스펙트럼의 뉴스를 접하며 스스로 판단할 수 있는 여유를 찾았어요.
생각해볼 점
👍 기대되는 점: 불필요한 정치적 개입을 줄여 방송의 표현 자유를 확대하고, 공정성 논란으로 인한 심의 부담을 덜 수 있어요.
🤔 우려되는 점: '공정성'이 빠지면 방송의 중립성과 객관성이 약화되어 자칫 특정 진영에 유리한 방송이 늘어날 수 있다는 지적도 있습니다.
본 콘텐츠는 의안 원문을 AI로 자동 요약한 내용입니다. 중립을 지향하나 사실과 다를 수 있으며, 어흥팀의 입장을 대변하지 않습니다.
지금 읽은 이 법안, 어때요?
제안자
심사진행단계
발의·심사·본회의는 각각 제안·처리·의결일 기준입니다.
관련 상위 법안
이 법안을 바탕으로 한 대안을 확인해보세요.