골치 아픈 빈집, 고치면 세금 반값?🏡
신성범
국민의힘
법안 핵심 요약
인구 감소로 텅 비어가는 빈집들, 혹시 주변에서 보신 적 있으세요? 이런 빈집들이 도시 미관을 해치고, 붕괴나 화재 위험을 높이며, 심지어 우범 지대가 될 수도 있다는 걱정이 많았는데요. 이번 법안은 빈집 소유주가 자발적으로 빈집을 안전하게 고치거나 철거하면, 세금 혜택을 줘서 이런 문제들을 해결하려는 목적을 가지고 있어요. 방치된 빈집이 줄어들면 동네가 더 깨끗하고 안전해질 거라는 기대 때문이죠!

그래서, 내 생활에 뭐가 바뀌는데요?
Q: 우리 동네에 흉물스럽게 방치된 빈집이 있는데, 이 법으로 뭔가 달라질까요?
A: 네, 달라질 수 있어요! 이 법안이 통과되면 빈집 소유주들이 세금 부담을 줄이기 위해 빈집을 수리하거나 철거할 유인이 커지겠죠? 그렇게 되면 낡고 위험했던 빈집이 사라지거나 안전하게 정비되면서 동네 환경이 훨씬 좋아지고, 안전사고나 범죄 위험도 줄어들 수 있습니다.
Q: 혹시 제가 부모님께 물려받은 빈집이 있는데, 세금 혜택을 받을 수 있나요?
A: 일정한 요건을 충족하면 재산세 감면 혜택을 받을 수 있어요. 빈집을 수익 목적으로 사용하지 않고, 건축물대장에 등재된 주택이며, 안전 조치를 하거나 고쳐 쓰는 경우 재산세의 50%를 깎아주고요. 아예 철거하면 해당 토지의 재산세를 면제해주는 혜택도 받을 수 있습니다. 복잡한 절차 없이 자진해서 조치하면 되니, 골치 아픈 빈집이 있다면 이 기회를 활용해 보세요!
딱! 이 조항이 바뀝니다
이번 법안은 '지방세특례제한법'에 제75조의6빈집 정비에 대한 감면 조항을 새로 만들었어요.
- 적용 대상: 「빈집 및 소규모주택 정비에 관한 특례법」 또는 「농어촌정비법」에 따른 빈집으로, 1년 이상 아무도 거주하거나 사용하지 않은 주택이나 건축물이 대상입니다.
- 혜택 조건: 빈집 소유주가 과세 기준일 현재 안전 조치, 개축, 수리 또는 철거 등 조치 명령을 자진하여 이행한 경우.
- 해당 빈집이 건축물대장에 등재된 주택일 것.
- 해당 빈집을 수익사업 용도로 사용하지 아니할 것.
- 혜택 내용 2027년 12월 31일까지:
- 안전 조치, 개축, 수리를 한 경우: 해당 빈집에 대한 재산세의 50% 감면.
- 철거를 한 경우: 해당 빈집의 부속 토지에 대한 재산세 면제.
- 주의할 점: 감면받은 빈집을 정당한 이유 없이 매각하거나 용도를 변경하여 국가·지자체의 직접 사용이 중단되면 감면받았던 세금을 다시 내야 할 수 있어요. 😥
- 적용 방법: 감면을 받으려면 대통령령으로 정하는 바에 따라 감면 신청을 해야 합니다.
짧은 사례/스토리
강원도 시골에 할머니가 남기신 낡은 집을 물려받은 30대 직장인 민준 씨. “언젠가 고쳐서 주말마다 쉬러 가야지” 생각했지만, 바쁜 도시 생활에 빈집은 점점 흉물로 변해갔어요. 게다가 매년 내야 하는 재산세도 은근히 부담이었죠.
[Before]
“아이고, 빈집인데도 세금은 꼬박꼬박 내야 하네. 이러다 동네 민폐 되겠어.” 민준 씨는 녹슨 대문과 깨진 유리창을 볼 때마다 한숨만 쉬었습니다. 혹시라도 사람이 다치거나 범죄에 이용될까 봐 걱정만 늘어갔죠.
[After]
“어? 빈집 고치면 세금 혜택을 준다고? 그럼 이걸 기회 삼아 고쳐볼까?” 민준 씨는 새롭게 생긴 법안 소식을 듣고 빈집을 정비하기로 결심했어요. 낡은 지붕을 고치고, 깨끗하게 도색하고, 위험한 담벼락을 보수했습니다. 덕분에 민준 씨는 재산세 50%를 감면받았고, 동네 주민들도 “민준 씨 집 덕분에 마을이 확 밝아졌네!”라며 칭찬했어요. 이제 민준 씨는 세금 부담도 덜고, 주말마다 깨끗해진 시골집에서 힐링하며 미래를 꿈꿀 수 있게 되었답니다.
생각해볼 점
👍 기대되는 점: 방치된 빈집이 줄어들어 도시 및 농어촌 경관 개선, 안전사고 및 범죄 예방에 크게 기여할 거예요. 세금 감면이라는 직접적인 혜택으로 소유주의 자발적인 정비 참여를 유도할 수 있습니다.
🤔 우려되는 점: 단기적인 재산세 감면만으로 빈집 정비에 필요한 막대한 비용을 모두 감당하기는 어려울 수 있어요. 실질적인 정비는 여전히 소유주의 경제적 부담으로 남아, 혜택이 제한적인 경우도 발생할 수 있습니다. 2027년까지의 한시적 적용이라 지속적인 관리 유인책이 더 필요하다는 의견도 있습니다.
본 콘텐츠는 의안 원문을 AI로 자동 요약한 내용입니다. 중립을 지향하나 사실과 다를 수 있으며, 어흥팀의 입장을 대변하지 않습니다.
지금 읽은 이 법안, 어때요?
제안자
심사진행단계
발의·심사·본회의는 각각 제안·처리·의결일 기준입니다.
관련 상위 법안
이 법안을 바탕으로 한 대안을 확인해보세요.