법원에 AI 썼다가 과태료? 알아두세요
정진욱
더불어민주당
핵심 체크
- 소송 서류에 AI 사용 시 알려야 해요.
- 가짜 판례나 법령 인용하면 과태료 나와요.
- 제출 전, 내용이 진짜인지 꼭 확인해야 해요.
- 판사가 허위 내용 진술을 막을 수 있어요.

왜 이런 법이 나왔을까요?
AI가 그럴싸한 가짜 정보를 만들어내는 '할루시네이션' 현상 때문이에요. AI가 진짜인 척 꾸며낸 판례나 법령 때문에 재판이 엉망이 되는 걸 막기 위해서예요. 재판이 길어지고, 법을 잘 모르는 사람이 피해를 볼 수 있거든요.
그래서 내 생활에 뭐가 바뀌는데요?
🧐 "요즘 AI로 리포트도 쓰는데, 소송 서류도 맡겨도 되나요?"
네, 가능해요. 하지만 이제 AI를 활용했다는 사실을 서류에 꼭 밝혀야 해요. 또 AI가 제시한 정보가 진짜인지 아닌지 최종적으로 확인하고 책임질 사람은 바로 당신이에요.
🧐 "만약 AI가 알려준 가짜 판례를 모르고 제출하면 어떻게 돼요?"
고의가 아니더라도 최대 500만 원의 과태료를 낼 수 있어요. 재판에서 해당 내용에 대한 진술이 제한될 수도 있고요. 책임은 사용자에게 있으니 꼼꼼한 확인은 필수예요.
딱! 이 조항이 바뀝니다
이번 개정안의 핵심은 두 가지예요. 첫째, 있지도 않은 법이나 판례를 인용하면 과태료 500만 원이 부과될 수 있다는 점. 둘째, 소송 서류에 인공지능 기술 활용 사실을 반드시 기재해야 한다는 의무 조항이 생겨요. 이걸 어겨도 재판에서 불이익을 받을 수 있고요.
제149조의2(인용 오류에 대한 제재) ① ... 고의 또는 과실로 존재하지 아니하는 법령등을 인용하거나 그 주요 내용을 허위로 인용한 경우 법원은 결정으로 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있다.
짧은 스토리를 들려드릴게요
나홀로 소송을 준비하는 자영업자 김사장님의 이야기예요.
📭 이 법안이 나오기 전엔
김사장님은 AI로 준비서면을 썼어요. AI가 제시한 그럴싸한 판례 덕분에 이길 거라 확신했죠. 하지만 알고 보니 전부 가짜였고, 재판은 엉망이 되고 시간만 허비했어요.
📬 이 법안이 시행되면
김사장님은 AI로 초안을 잡되, AI가 알려준 법령과 판례를 대법원 사이트에서 직접 확인해요. 서류에는 'AI활용'이라고 기재하고요. 시간도 아끼고, 실수도 피할 수 있게 됐죠.
생각해 볼 점
🎈 기대되는 점
AI가 만든 가짜 정보로 재판이 지연되거나 공정성을 잃는 일을 막아, 재판의 신뢰도를 높일 수 있을 거예요.
🔎 우려되는 점
과태료 부담 때문에 변호사나 일반인들이 유용한 AI 기술을 쓰는 것 자체를 꺼리게 될 수 있다는 목소리도 나와요.
본 콘텐츠는 의안 원문을 AI로 자동 요약한 내용입니다. 중립을 지향하나 사실과 다를 수 있으며, 어흥팀의 입장을 대변하지 않습니다.
부가 정보
제안자
심사진행단계
발의·심사·본회의는 각각 제안·처리·의결일 기준입니다.
지금 읽은 이 법안, 어때요?
어흥
0
아직 남긴 어흥이 없어요
어흥 전달까지 6일 1시간 남았어요