부동산 앱 통계, 이제 출처 따져봐도 될까요?
안태준
더불어민주당
핵심 체크
- 부동산 통계 출처 표시 노력해요.
- 민간과 공공의 통계 격차 줄여요.
- 정확한 정보로 시장 혼란 막아요.
- 국토교통부가 정확성 기준 만들어요.

왜 이런 법이 나왔을까요?
A부동산 앱에선 집값 오른다, B기관에선 내린다... 기준이 제각각인 통계가 시장의 불안감을 키운다는 지적이 있었어요. 정보의 신뢰를 높여 혼란을 줄이자는 거죠.
그래서 내 생활에 뭐가 바뀌는데요?
🧐 제가 보는 부동산 앱 정보, 더 믿을 수 있게 되나요?
네, 그럴 가능성이 커져요. 앱에서 '이 통계는 서울 30평대 아파트 1,000곳을 기준으로 만들었어요'처럼 출처를 알려주게 되거든요. 100% 의무는 아니지만, 투명성이 높아질 거예요.
딱! 이 조항이 바뀝니다
부동산서비스산업 진흥법에 제23조의2가 새로 생겨요. 민간 부동산 업체가 통계나 전망을 발표할 때 조사 대상과 기준을 함께 밝히도록 노력해야 한다는 내용이죠. 강제 조항은 아니지만, 정부가 정보의 정확성을 높이기 위한 기준을 만들고 투명성을 유도하는 근거가 됩니다.
제23조의2(부동산 관련 정보 제공 시 조사·분석 근거 등의 표시)
짧은 스토리를 들려드릴게요
내 집 마련을 위해 부동산 앱을 열심히 보는 김대리 이야기예요.
📭 이 법안이 나오기 전엔
A앱은 '공급 폭탄', B앱은 '공급 부족'이라는데… 뭐가 맞는지 몰라 혼란스럽기만 해요. 기준도 없고 출처도 모르겠어요.
📬 이 법안이 시행되면
이제 앱에서 '3개월 내 입주 가능한 서울 아파트 기준'처럼 통계 출처를 함께 보여줘요. 정보를 비교하고 판단하기가 한결 수월해졌어요.
생각해 볼 점
🎈 기대되는 점
'깜깜이 통계'가 줄어 소비자가 더 합리적으로 부동산 정보를 판단하고, 시장의 투명성이 높아질 것으로 기대돼요.
🔎 우려되는 점
'노력해야 한다'는 권고 수준이라 실효성이 떨어질 수 있고, 민간 기업의 자유로운 정보 생산 활동을 위축시킬 수 있다는 목소리도 있어요.
본 콘텐츠는 의안 원문을 AI로 자동 요약한 내용입니다. 중립을 지향하나 사실과 다를 수 있으며, 어흥팀의 입장을 대변하지 않습니다.
부가 정보
제안자
심사진행단계
발의·심사·본회의는 각각 제안·처리·의결일 기준입니다.
지금 읽은 이 법안, 어때요?
어흥
0
아직 남긴 어흥이 없어요
어흥 전달까지 6일 16시간 남았어요