재판에서 '가짜 뉴스' 내면 500만 원 과태료

왜 이런 법이 나왔을까요?

최근 재판에서 없는 법 조항이나 판례를 근거로 주장하는 '얌체' 변론이 늘고 있어요. 이런 가짜 주장은 재판을 지연시키고 사법 시스템의 신뢰를 떨어뜨리죠. 그래서 이런 사법 방해 행위에 제동을 걸기 위해 법안이 제안됐어요.

그래서 내 생활에 뭐가 바뀌는데요?

🧐 "제가 재판받을 일 없는데, 상관있나요?"

물론이죠. 누군가 법원에서 허위 주장으로 시간을 끌면, 정작 중요한 다른 재판들이 밀리게 돼요. 결국 우리 사회 전체의 사법 서비스 품질이 떨어지는 셈이죠. 이 법은 불필요한 재판 지연을 막아 사법 시스템의 효율을 높이는 역할을 할 거예요.

🧐 "변호사가 실수로 잘못 인용해도 과태료를 내나요?"

네, 일부러 속이려 한 고의뿐만 아니라 실수로 잘못 인용한 과실의 경우에도 해당될 수 있어요. 그래서 변호사들은 법정에서 주장을 펼칠 때 더 꼼꼼하게 사실관계를 확인해야 할 의무가 생기는 거죠.

딱! 이 조항이 바뀝니다

형사소송법에 새로운 조항이 생겨요. 바로 제299조의2인데요, 피고인이나 변호사가 재판에서 허위 법령이나 판례를 인용하면 법원이 제재를 가할 수 있다는 내용이 핵심이에요. 고의는 물론 과실로 잘못된 정보를 인용해도 최대 500만 원의 과태료가 부과될 수 있습니다.

제299조의2(허위 법령 등 인용에 대한 제재)
① 피고인 또는 변호인이 고의 또는 과실로 존재하지 아니하는 것을 인용하거나 그 주요 내용을 허위로 인용한 경우에는 법원은 결정으로 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있다.

짧은 스토리를 들려드릴게요

프리랜서 디자이너 A씨가 겪은 황당한 재판 이야기예요.

📭 이 법안이 나오기 전엔

거래처가 대금을 지급하지 않아 소송을 걸었어요. 그런데 상대방 변호사가 듣도 보도 못한 판례를 근거로 A씨의 잘못이라고 주장하는 거예요. 결국 A씨 측은 그 판례가 가짜라는 걸 증명하느라 시간과 비용을 낭비해야 했죠.

📬 이 법안이 시행되면

상대방 변호사가 또다시 가짜 판례를 들이밀자, 판사가 즉시 확인하고 해당 변호사에게 과태료를 부과해요. 재판은 더 이상 지연되지 않고 오직 진실에 근거해 신속하게 진행될 수 있어요.

생각해 볼 점

🎈 기대되는 점

무분별한 허위 주장을 막아 재판의 신속성과 공정성을 높이고, 사법 불신을 해소하는 데 기여할 수 있어요.

🔎 우려되는 점

과태료 부과가 두려워 변호인이 적극적으로 변론하기 어려워질 수 있고, '과실'의 기준이 모호해 새로운 갈등의 소지가 될 수 있다는 시각도 있어요.