대기업 갑질에 ‘진짜’ 3배 배상? 법이 바뀝니다
김남근
더불어민주당
핵심 체크
- 대기업의 불법행위 배상액을 강화해요.
- 기존 ‘최대 3배’에서 ‘원칙 3배’로 바꿔요.
- 법원이 예외적인 경우에만 깎아줄 수 있어요.
- 중소기업의 피해 구제 효과를 높여요.

왜 이런 법이 나왔을까요?
대기업이 중소기업에 피해를 줘도 법원의 배상 판결은 평균 1.5배 수준에 그쳤어요. 이러다 보니 처벌이 약해 불법행위가 반복된다는 지적이 있었죠. 이 법은 솜방망이 처벌을 막고 실질적인 배상이 이뤄지도록 하기 위해 제안됐어요.
그래서 내 생활에 뭐가 바뀌는데요?
🧐 중소기업을 운영하는데, 어떤 점이 좋아지나요?
대기업의 기술 탈취나 부당한 단가 후려치기 같은 갑질을 당했을 때, 소송에서 이기면 손해액의 3배(또는 5배)를 받을 가능성이 훨씬 커져요. 피해 구제가 현실화되는 거죠.
🧐 저는 직장인인데, 저랑도 관련 있나요?
직접적인 영향은 적을 수 있어요. 하지만 공정한 시장 경쟁 환경이 만들어지면 우리 사회의 혁신과 성장에 긍정적인 영향을 주고, 장기적으로는 좋은 일자리로 이어질 수 있어요.
딱! 이 조항이 바뀝니다
가장 큰 변화는 배상액 기준을 '상한선'에서 '원칙'으로 바꾸는 거예요. 기존 법은 손해배상액을 ‘3배 이내’에서 정하도록 해 법원 마음대로 정할 여지가 컸지만, 이제는 ‘3배’ 또는 ‘5배’를 원칙으로 정해요.
(기존) 손해의 3배 이내에서 배상책임을 진다. (변경) 손해의 3배로 배상책임을 진다.
법원이 특별한 사정을 입증해야만 배상액을 깎아줄 수 있도록 바뀌는, 작지만 큰 변화예요.
짧은 스토리를 들려드릴게요
혁신적인 기술을 개발한 스타트업 'A'와 대기업 'B'의 이야기예요.
📭 이 법안이 나오기 전엔
B가 A의 기술을 몰래 베껴 제품을 냈어요. A가 힘겹게 소송에서 이겼지만, 실제 손해액의 1.5배 정도만 배상받아 회사가 휘청거렸어요.
📬 이 법안이 시행되면
같은 상황에서 A는 원칙적으로 손해액의 3배를 배상받게 돼요. B는 기술을 함부로 훔치면 큰일 난다는 걸 배우고, A는 회사를 회복할 기회를 얻게 되죠.
생각해 볼 점
🎈 기대되는 점
대기업의 악의적인 불법행위가 줄어들고, 중소기업의 기술과 권리가 더 두텁게 보호될 수 있어요.
🔎 우려되는 점
과도한 배상액이 기업의 정상적인 경영 활동을 위축시키거나, 소송이 남발될 수 있다는 목소리도 나와요.
본 콘텐츠는 의안 원문을 AI로 자동 요약한 내용입니다. 중립을 지향하나 사실과 다를 수 있으며, 어흥팀의 입장을 대변하지 않습니다.
부가 정보
지금 읽은 이 법안, 어때요?
어흥
0
아직 남긴 어흥이 없어요
어흥 전달까지 6일 16시간 남았어요