문제 있는 코로나 백신 맞았다면, 보상 쉬워집니다
윤상현
국민의힘
핵심 체크
- 문제 백신 접종 후 이상반응, 인과관계를 추정해요.
- 이물질, 유통기한 경과 등 백신 자체 문제를 포함해요.
- 이미 보상 결정이 끝난 사람도 다시 신청할 수 있어요.

왜 이런 법이 나왔을까요?
최근 감사원 감사에서 곰팡이가 발견되거나 유통기한이 지난 백신이 국민에게 접종된 사실이 드러났어요. 백신 관리 부실에 대한 국민적 우려가 커졌죠. 이에 문제 있는 백신을 맞고 피해를 본 국민이 더 쉽게 보상받을 수 있도록 제도를 바꾸려는 거예요.
그래서 내 생활에 뭐가 바뀌는데요?
🧐 "제가 맞은 백신 로트번호에서 문제가 발견됐다면요?"
이제부턴 백신 때문에 아프다는 사실을 직접 증명할 부담이 크게 줄어들어요. 국가가 먼저 인과관계를 인정해주기 때문에, 이전보다 훨씬 수월하게 보상 절차를 밟을 수 있습니다.
🧐 "코로나 때 보상 신청했다가 탈락했는데, 저도 해당될까요?"
네, 가능성이 있습니다. 만약 맞았던 백신이 이번 법에서 정한 '문제 백신'에 해당한다면, 법이 시행되고 1년 안에 이의신청을 통해 다시 보상 심사를 받을 수 있는 기회가 생깁니다.
딱! 이 조항이 바뀝니다
이번 개정안의 핵심은 인과관계 추정 범위를 대폭 넓힌다는 점이에요. 쉽게 말해, 피해자가 '백신과 내 병은 관련 있다'고 증명하는 게 아니라, 국가가 '관련 없다'는 걸 증명해야 하는 상황이 늘어나는 거죠. 백신의 품질이나 관리 문제가 확인된 특정 경우에 대해 국가의 책임을 강화한 것입니다.
<신설> 제6조제3항 다음 경우에 해당하면 예방접종으로 인해 이상반응이 발생한 것으로 추정한다. 1. 이물질 발견, 품질 이상이 확인된 백신 또는 동일 제조번호의 백신을 맞은 경우 2. 유효기간이 지났거나 보관·유통 과정에 문제가 있었던 백신을 맞은 경우 3. 정부가 안전성에 중대한 영향이 있다고 공표한 백신을 맞은 경우
짧은 스토리를 들려드릴게요
몇 년 전, 평범한 직장인 A씨의 이야기예요.
📭 이 법안이 나오기 전엔
A씨는 코로나19 백신을 맞고 원인 모를 통증에 시달렸어요. 나중에 뉴스를 보니 자기가 맞은 백신과 같은 제조번호에서 이물질이 나왔다고 해요. 하지만 보상을 신청해도 '백신과 직접적인 관련성을 증명하기 어렵다'는 이유로 거절당했죠. A씨는 답답함과 치료비 부담을 혼자 떠안아야 했습니다.
📬 이 법안이 시행되면
A씨는 이 법을 통해 다시 보상을 신청할 수 있게 돼요. A씨가 맞은 백신은 '품질 이상이 확인된 백신'에 해당하므로, 법적으로 인과관계를 추정받게 됩니다. 이제는 복잡한 증명 없이도 국가의 지원을 받을 길이 열린 셈이죠.
생각해 볼 점
🎈 기대되는 점
국가의 백신 관리 실패로 인한 피해를 국민이 직접 증명해야 했던 어려움을 덜어주고, 피해자 구제가 한층 강화될 수 있어요.
🔎 우려되는 점
보상 범위가 넓어지면서 관련 소송이나 보상금 지급이 크게 늘어날 수 있고, 이는 재정적 부담으로 이어질 수 있다는 시각도 존재해요.
본 콘텐츠는 의안 원문을 AI로 자동 요약한 내용입니다. 중립을 지향하나 사실과 다를 수 있으며, 어흥팀의 입장을 대변하지 않습니다.
부가 정보
지금 읽은 이 법안, 어때요?
어흥
0
아직 남긴 어흥이 없어요
어흥 전달까지 4일 14시간 남았어요