공인중개사 과태료, 위반 횟수와 이익 따라 달라집니다
오세희
더불어민주당
핵심 체크
- 공인중개사 과태료 부과 기준이 구체화돼요.
- 위반의 내용, 횟수, 기간 등을 따져 부과해요.
- 위반으로 얻은 이익 규모도 고려 대상이에요.
- 과태료 부과의 형평성과 예측 가능성을 높여요.

왜 이런 법이 나왔을까요?
같은 잘못을 해도 과태료가 비슷하다면 억울하겠죠? 지금까지는 법에 과태료 상한선만 정해져 있어, 위반 행위의 경중을 세세하게 따지기 어려웠어요. 과태료 부과의 합리성과 예측가능성을 높이기 위해 구체적인 기준을 법률에 직접 명시하자는 목소리가 커졌습니다.
그래서 내 생활에 뭐가 바뀌는데요?
🧐 "부동산 계약할 때 저한테 좋은 점이 있나요?"
상습적이거나 부당이익이 큰 위반을 한 중개사는 더 무거운 과태료를 내게 될 수 있어요. 장기적으로 부동산 중개 시장의 신뢰도가 높아지는 효과를 기대할 수 있습니다.
🧐 "공인중개사인데, 그럼 과태료가 무조건 오르나요?"
꼭 그렇지는 않아요. 사소한 실수나 초범이라면 오히려 지금보다 적은 과태료를 낼 수도 있습니다. 위반의 경중을 따져 합리적으로 부과하는 게 핵심이니까요.
딱! 이 조항이 바뀝니다
가장 큰 변화는 과태료를 부과할 때 반드시 고려해야 할 기준이 법에 명시된다는 점이에요. 기존에는 대통령령에 위임했던 내용을 법률로 끌어올려 책임성을 강화한 거죠. 이제 위반의 내용, 정도, 기간, 횟수는 물론이고 위반으로 얻은 이익 규모까지 종합적으로 따지게 됩니다.
제51조(과태료) ⑤ … 위반행위의 내용·정도·기간·위반횟수 및 위반행위로 취득한 이익의 규모 등을 고려하여 대통령령으로 정하는 바에 따라…
짧은 스토리를 들려드릴게요
상습적으로 허위 매물을 올리는 김중개 씨와, 실수로 광고 문구 하나를 빠뜨린 신입 박중개 씨가 있어요.
📭 이 법안이 나오기 전엔
김중개 씨와 박중개 씨는 위반의 경중과 상관없이 비슷한 수준의 과태료를 낼 수 있었어요.
📬 이 법안이 시행되면
반복적인 위반과 부당이익이 큰 김중개 씨는 더 무거운 과태료를, 사소한 실수를 한 박중개 씨는 감경된 과태료를 낼 가능성이 커져요.
생각해 볼 점
🎈 기대되는 점
위반의 경중에 따라 과태료를 다르게 매겨, 법 집행의 공정성과 실효성을 높이고 시장의 신뢰를 회복하는 데 기여할 수 있습니다.
🔎 우려되는 점
'위반으로 얻은 이익' 등을 산정하는 과정에서 객관적인 기준이 명확하지 않으면, 이를 두고 새로운 분쟁이 발생할 소지도 있습니다.
본 콘텐츠는 의안 원문을 AI로 자동 요약한 내용입니다. 중립을 지향하나 사실과 다를 수 있으며, 어흥팀의 입장을 대변하지 않습니다.
부가 정보
지금 읽은 이 법안, 어때요?
어흥
0
아직 남긴 어흥이 없어요
어흥 전달까지 6일 10시간 남았어요