대기업의 기술 빼가기, 이젠 10배로 갚는다?
최혁진
무소속
핵심 체크
- '기술탈취'라는 개념을 새로 만들었어요.
- 피해 중소기업이 소송에서 유리해져요.
- 손해액의 최대 10배까지 배상해야 해요.
- 소송비용도 기술 뺏은 쪽이 낼 수 있어요.
- 정부가 법률 지원도 해준다고 해요.

왜 이런 법이 나왔을까요?
열심히 개발한 우리 회사 기술, 대기업이 '참고'만 한다더니 홀라당 베껴가면 어떡하죠? 지금까지는 중소기업이 대기업의 잘못을 일일이 증명하기 어려워 속앓이만 하는 경우가 많았어요. 이 법은 이런 억울한 상황을 막고, 중소기업의 기술을 제대로 보호하기 위해 나왔습니다.
그래서 내 생활에 뭐가 바뀌는데요?
🧐 "스타트업 직원인데, 대기업 미팅 후 아이디어를 도둑맞으면요?"
이제 '기술탈취'로 인정될 경우 소송이 훨씬 수월해져요. 증거 싸움에서 유리해지고, 이기면 손해액의 최대 10배까지 배상받을 길이 열립니다.
🧐 "저는 소비자인데, 이 법과 상관있나요?"
기발한 중소기업 제품이 많아질 수 있어요. 기술을 뺏길 걱정이 줄면, 더 많은 기업이 혁신적인 제품 개발에 뛰어들 테니까요. 더 다양하고 재밌는 제품을 만날 수 있겠죠?
딱! 이 조항이 바뀝니다
이 법의 하이라이트는 기술탈취라는 무서운 단어를 새로 만들고, 피해 입증 책임을 대기업에 넘긴다는 점이에요. 원래는 기술을 뺏겼다고 주장하는 중소기업이 모든 걸 증명해야 했지만, 이제는 특정 조건만 갖추면 반대로 대기업이 '우리는 훔치지 않았다'는 걸 증명해야 할 수도 있어요.
제40조의7(입증책임의 특례) 중소기업이 ①대기업과 거래 관계였고 ②대기업이 내 기술과 비슷한 제품을 만들었다는 사실을 보이면, 법원은 "기술을 훔치지 않았다는 걸 증명하세요"라고 대기업에게 책임을 넘길 수 있어요.
짧은 스토리를 들려드릴게요
소스 개발 스타트업 '흥부네 맛소스'의 이야기예요.
📭 이 법안이 나오기 전엔
대기업 '놀부식품'과 납품 미팅 후, 놀부식품이 비슷한 '마법소스'를 출시했어요. 흥부네는 소송을 걸었지만, 놀부가 우리 소스를 베꼈다는 걸 증명하지 못해 끙끙 앓았죠.
📬 이 법안이 시행되면
이제 흥부네는 놀부와 미팅한 사실, 그리고 두 소스가 비슷하다는 점만으로도 다퉈볼 수 있어요. 오히려 놀부식품이 '우린 안 베꼈다'는 걸 적극적으로 증명해야 하는 상황이 된 거죠.
생각해 볼 점
🎈 기대되는 점
중소기업의 기술 개발 의지를 높이고, 정당한 대가를 받는 공정한 기술 거래 시장을 만드는 데 기여할 수 있어요.
🔎 우려되는 점
대기업이 기술 협력 자체를 꺼리게 되면서, 오히려 중소기업과의 오픈 이노베이션이 위축될 수 있다는 목소리도 나와요.
본 콘텐츠는 의안 원문을 AI로 자동 요약한 내용입니다. 중립을 지향하나 사실과 다를 수 있으며, 어흥팀의 입장을 대변하지 않습니다.
지금 읽은 이 법안, 어때요?
제안자
심사진행단계
발의·심사·본회의는 각각 제안·처리·의결일 기준입니다.