‘고의 아니었다’ 변명 차단, 기술유출 처벌 강화된다
김소희
국민의힘
핵심 체크
- 나라의 핵심 기술 유출에 대한 처벌을 강화해요.
- '목적'이 없었어도 '알고' 넘겼다면 처벌해요.
- 기술 유출 범죄의 입증 부담을 줄이려는 거예요.
- 반도체, 바이오 등 첨단 산업을 지키기 위한 법이에요.

왜 이런 법이 나왔을까요?
"이 기술, 외국으로 넘어갈 수도 있겠는데?" 알면서도 몰래 넘기는 산업 스파이. 하지만 법정에서 "저는 그럴 목적은 아니었어요"라고 하면 처벌이 어려웠죠. 이 '고의성' 입증의 어려움을 해결해서 우리 기술을 더 촘촘하게 지키려고 이 법이 나왔어요.
그래서 내 생활에 뭐가 바뀌는데요?
🧐 "제가 첨단 기술 분야 종사자라면요?"
이제 "외국에서 쓸 것 같다"는 걸 조금이라도 인지했다면 기술 자료를 다룰 때 훨씬 더 조심해야 해요. '나는 그냥 전달만 했을 뿐'이라는 변명이 통하기 어려워져요.
🧐 "저랑은 상관없는 얘기 같은데요?"
국가 경쟁력과 직결된 문제예요. 우리나라 대표 기업들의 기술이 쉽게 유출되면 결국 우리 일자리와 경제 전반에 나쁜 영향을 줄 수 있거든요.
딱! 이 조항이 바뀝니다
이 법의 핵심은 처벌 기준을 '목적'에서 '인식'으로 바꾸는 거예요. 기존에는 검사가 '외국에서 사용하게 할 목적'을 증명해야 했지만, 이제는 '외국에서 사용될 것을 알면서' 유출했다는 사실만 증명하면 처벌할 수 있게 돼요. 범죄 입증의 허들을 확 낮춘 셈이죠.
(기존) ...사용되게 할 목적으로... 유출한 행위 (변경) ...사용될 것을 알면서... 유출한 행위
짧은 스토리를 들려드릴게요
첨단 기술 회사에 다니는 김대리 이야기예요.
📭 이 법안이 나오기 전엔
김대리는 외국계 헤드헌터의 제안을 받고 회사 기밀 자료를 넘겼어요. 재판에서 "자료의 가치를 몰랐고, 외국에서 쓸 목적도 없었다"고 주장해 가벼운 처벌을 받았죠.
📬 이 법안이 시행되면
같은 상황에서 김대리가 "이 자료가 외국 회사로 넘어간다는 걸 알면서도" 이직을 위해 넘겼다면, '목적'이 없었더라도 훨씬 강력한 처벌을 받게 돼요.
생각해 볼 점
🎈 기대되는 점
기술 유출 범죄에 대한 입증이 쉬워져 우리 기업과 국가의 핵심 자산을 더 효과적으로 보호할 수 있을 거예요.
🔎 우려되는 점
'알면서'라는 기준이 모호해서, 의도치 않은 실수까지 과도하게 처벌받는 선의의 피해자가 생길 수 있다는 목소리도 나와요.
본 콘텐츠는 의안 원문을 AI로 자동 요약한 내용입니다. 중립을 지향하나 사실과 다를 수 있으며, 어흥팀의 입장을 대변하지 않습니다.
지금 읽은 이 법안, 어때요?
제안자
심사진행단계
발의·심사·본회의는 각각 제안·처리·의결일 기준입니다.