#경제/산업#법/행정

‘고의 아니었다’ 변명 차단, 기술유출 처벌 강화된다

김소희

김소희

국민의힘

핵심 체크

  1. 나라의 핵심 기술 유출에 대한 처벌을 강화해요.
  2. '목적'이 없었어도 '알고' 넘겼다면 처벌해요.
  3. 기술 유출 범죄의 입증 부담을 줄이려는 거예요.
  4. 반도체, 바이오 등 첨단 산업을 지키기 위한 법이에요.
‘고의 아니었다’ 변명 차단, 기술유출 처벌 강화된다

왜 이런 법이 나왔을까요?

"이 기술, 외국으로 넘어갈 수도 있겠는데?" 알면서도 몰래 넘기는 산업 스파이. 하지만 법정에서 "저는 그럴 목적은 아니었어요"라고 하면 처벌이 어려웠죠. 이 '고의성' 입증의 어려움을 해결해서 우리 기술을 더 촘촘하게 지키려고 이 법이 나왔어요.

그래서 내 생활에 뭐가 바뀌는데요?

🧐 "제가 첨단 기술 분야 종사자라면요?"

이제 "외국에서 쓸 것 같다"는 걸 조금이라도 인지했다면 기술 자료를 다룰 때 훨씬 더 조심해야 해요. '나는 그냥 전달만 했을 뿐'이라는 변명이 통하기 어려워져요.

🧐 "저랑은 상관없는 얘기 같은데요?"

국가 경쟁력과 직결된 문제예요. 우리나라 대표 기업들의 기술이 쉽게 유출되면 결국 우리 일자리와 경제 전반에 나쁜 영향을 줄 수 있거든요.

딱! 이 조항이 바뀝니다

이 법의 핵심은 처벌 기준을 '목적'에서 '인식'으로 바꾸는 거예요. 기존에는 검사가 '외국에서 사용하게 할 목적'을 증명해야 했지만, 이제는 '외국에서 사용될 것을 알면서' 유출했다는 사실만 증명하면 처벌할 수 있게 돼요. 범죄 입증의 허들을 확 낮춘 셈이죠.

(기존) ...사용되게 할 목적으로... 유출한 행위
(변경) ...사용될 것을 알면서... 유출한 행위

짧은 스토리를 들려드릴게요

첨단 기술 회사에 다니는 김대리 이야기예요.

📭 이 법안이 나오기 전엔

김대리는 외국계 헤드헌터의 제안을 받고 회사 기밀 자료를 넘겼어요. 재판에서 "자료의 가치를 몰랐고, 외국에서 쓸 목적도 없었다"고 주장해 가벼운 처벌을 받았죠.

📬 이 법안이 시행되면

같은 상황에서 김대리가 "이 자료가 외국 회사로 넘어간다는 걸 알면서도" 이직을 위해 넘겼다면, '목적'이 없었더라도 훨씬 강력한 처벌을 받게 돼요.

생각해 볼 점

🎈 기대되는 점

기술 유출 범죄에 대한 입증이 쉬워져 우리 기업과 국가의 핵심 자산을 더 효과적으로 보호할 수 있을 거예요.

🔎 우려되는 점

'알면서'라는 기준이 모호해서, 의도치 않은 실수까지 과도하게 처벌받는 선의의 피해자가 생길 수 있다는 목소리도 나와요.

info

본 콘텐츠는 의안 원문을 AI로 자동 요약한 내용입니다. 중립을 지향하나 사실과 다를 수 있으며, 어흥팀의 입장을 대변하지 않습니다.

paper
국가첨단전략산업 경쟁력 강화 및 보호에 관한 특별조치법 일부개정법률안

지금 읽은 이 법안, 어때요?

제안자

심사진행단계

발의·심사·본회의는 각각 제안·처리·의결일 기준입니다.

발의12.17
공포
발의12.17
위원회 회부12.18
위원회 심사
본회의 상정
정부이송
공포
‘고의 아니었다’ 변명 차단, 기술유출 처벌 강화된다 | 어흥