상조 해지 증거, 이젠 법이 지켜줍니다
박성훈
국민의힘
법안 핵심 요약
미래의 장례나 결혼을 위해 매달 돈을 내는데, 막상 해지하려니 회사가 모르쇠로 일관해 답답했던 적 있나요? 이 법은 상조회사가 계약과 해지 기록까지 모두 보관하고 공개하도록 강제해요. 소비자의 권리를 지키는 블랙박스 법안인 셈이죠.

그래서 내 생활에 뭐가 바뀌는데요?
🧐 "상조나 웨딩플랜, 해지할 때 뭐가 달라지나요?"
계약 해지를 요청하면 그 기록이 의무적으로 남아요. 나중에 회사가 ‘그런 요청받은 적 없다’고 발뺌해도 소용없죠. 분쟁이 생겼을 때 나에게 유리한 증거가 됩니다.
🧐 "회사가 말을 안 들으면요?"
소비자 보호 단체인 공제조합이 정부의 시정명령을 따르지 않으면 과태료를 내야 해요. 우리를 보호하는 안전망이 더 촘촘해지는 효과가 있습니다.
딱! 이 조항이 바뀝니다
핵심은 보존 의무 추가! 기존에는 계약 기록을 ‘열람’만 시켜주면 됐어요. 이제는 계약과 해지 관련 기록까지 일정 기간 ‘보존’해야 할 의무가 생깁니다. 이걸 어기면 과태료를 내야 하고요.
제33조 (거래기록 등의 열람) -> 제33조 (거래기록 등의 보존 및 열람)
소비자의 기록 접근권이 한층 강화되는 거죠.
짧은 스토리를 들려드릴게요
3년째 부모님 상조회비를 내던 김대리 이야기.
📭 이 법안이 나오기 전엔
사정이 생겨 해지를 요청했지만, 회사는 ‘기록이 없다’, ‘담당자가 없다’며 차일피일 미뤘어요. 녹취 파일도 없어 답답하기만 했죠.
📬 이 법안이 시행되면
같은 상황에서 해지를 요청하자, 법에 따라 요청 기록이 회사 시스템에 남게 돼요. 나중에 언제든 이 기록을 열람해 증명할 수 있습니다.
생각해 볼 점
🎈 기대되는 점
소비자가 ‘을’이 되는 상황을 막고, 선불식 할부거래 시장의 신뢰도와 투명성이 높아질 거예요.
🔎 우려되는 점
영세업체는 기록 보존 시스템을 갖추는 데 부담을 느낄 수 있고, 공제조합의 역할이 위축될 수 있다는 목소리도 나와요.
본 콘텐츠는 의안 원문을 AI로 자동 요약한 내용입니다. 중립을 지향하나 사실과 다를 수 있으며, 어흥팀의 입장을 대변하지 않습니다.
부가 정보
제안자
심사진행단계
발의·심사·본회의는 각각 제안·처리·의결일 기준입니다.
관련 상위 법안
이 법안을 바탕으로 한 대안을 확인해보세요.
지금 읽은 이 법안, 어때요?
어흥
0
아직 남긴 어흥이 없어요